Ilustračný obrázok Clay Banks @ Unsplash
Západní elity chtějí soudní proces proti Rusku jako státu…
Dne 20. září začalo 77. zasedání Valného shromáždění OSN. V uplynulém a příštím týdnu pronesou projevy hlavy států a vlád členských států OSN. Západ plně využívá pódium OSN k horečné protiruské propagandě.
Novopečená britská premiérka Liz Truss vyzvala k posílení “mezinárodního spojenectví proti ruské agresi, aby se “zastavilo ničení” a “znásilňování žen“…
Joe Biden lhal, když tvrdil, že ruský prezident “dnes pohrozil Evropě jaderným úderem“.
Olaf Scholz prohlásil: “Nepřijmeme mír, pokud nám ho nabídne Rusko“.
A Zelenskij (v OSN hovořil na předem nahraném videu) postavil svůj projev na naprostých lžích a výzvě k dodávkám útočných zbraní. Všechno v jeho projevu byla lež: od Záporožské jaderné elektrárny, která byla “ostřelována Ruskem”, až po “masové hroby ruských obětí v Izjumu”. A jedna teze si zaslouží zvláštní zmínku: požadavek “potrestat Rusko zřízením zvláštního mezinárodního tribunálu pro případ agrese“.
Návrh takového tribunálu připravila skupina amerických propagandistů s právnickým vzděláním. Mezi nimi je mnoho těch, kteří kritizují legitimitu amerických agresí proti Jugoslávii, Libyi, Iráku, Afghánistánu a dalším. Tito propagandisté s právnickým vzděláním zdůvodňovali teorii o právní zodpovědnosti USA a celého “svobodného světa” k těmto agresím. Vytvořili a prosazovali teorii “odpovědnosti”, dokonce “povinnosti” chránit obyvatelstvo zemí “pod útlakem autoritářských režimů”. Nyní tito “právníci” na svou teorii zcela zapomněli, přitom by se plně vztahovala na situaci na Ukrajině, kdy bylo obyvatelstvo Donbasu osm let fyzicky likvidováno. Ostřelování civilního obyvatelstva v Donbasu pokračuje i nyní.
Proč bylo třeba zřizovat “zvláštní tribunál”, když existuje Mezinárodní trestní soud (ICC), který situaci na Ukrajině posuzuje již více než osm let?
Po celých osm let se ICC nezajímal o zabíjení civilistů v Donbasu a poté, co Rusko založilo ICC, který si dal za cíl zabíjení zastavit, začal ICC aktivně působit proti Rusku. Úkolem Mezinárodního trestního soudu a všech ostatních “mezinárodních” trestních tribunálů je právně “posvětit” zločiny některých zemí a pohnat k zodpovědnosti oběti jejich zločinů nebo ty, kteří se odváží bránit. To udělal Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY), který vydal zatykač na prezidenta … – Jugoslávie poté, co NATO začalo bombardovat Jugoslávii. Stejně tak Mezinárodní trestní soud, který po agresi NATO proti Libyi vydal zatykač na vůdce… – Libye. Stejně tak postupuje Mezinárodní trestní soud v souvislosti se situací na Ukrajině.
Projekt na vytvoření “zvláštního tribunálu proti Rusku” nevznikl náhodou. ICC může vznést obvinění pouze proti jednotlivcům. Ale západní elity potřebují soud proti Rusku jako státu.
Myšlenka “ad hoc tribunálu proti Rusku” je konstatováním záměru (termín z trestního práva), že Západ chce zlikvidovat Rusko jako stát tím, že masakr označí za “mezinárodní soudní rozhodnutí”.
Takový “mezinárodní tribunál” by mohl rozhodovat o příspěvcích v jakékoli výši, rozkradení státního majetku by mohlo získat status “reparačních plateb” a rozdělení Ruska by bylo “právně” formulováno jako soudní rozhodnutí o vytyčení hraniční čáry na souřadnicích stanovených soudem.
Mezinárodní trestní soud byl probuzen. Dne 22. září se konalo zasedání Rady bezpečnosti OSN na úrovni ministrů zahraničních věcí. Hlavním žalobcem ICC byl britský občan Karim Khan. Za zvlášť naléhavou označil situaci na Ukrajině. A tím ukázal, že osm let trvající zločiny ukrajinských úřadů v Donbasu mu vůbec nevadí, že pro něj neexistují. Karim Khan uvedl, že vyšetřovatelé ICC nyní sestavují největší misi v historii soudu. Příští týden přijedou další vyšetřovatelé, aby prošetřili nová obvinění ze zločinů spáchaných na východě Ukrajiny. Klíčovým slovem je zde “nový”. Mluvíme o Buče a Izjumu.
S. V. Lavrov v projevu v RB OSN ukázal, jak se připravují “důkazy” pro ICC a pro “tribunál proti Rusku”. Před několika týdny všechna západní média křičela o “ruských válečných zločinech” v Buče a prokurátor Mezinárodního trestního soudu se chystá sklízet plody této provokace. Není náhodou, že světová média o ní najednou podivně mlčí. Ruský ministr uvedl, že opakovaně žádal o jména těch, jejichž těla byla předložena jako důkaz “ruských zločinů”, ale v reakci na to stejné mlčení. Lavrov požádal generálního tajemníka OSN, aby “využil své autority” a požádal o vyjasnění této otázky přímo na zasedání. Jenže Guterres na to nemá a ani po tom netouží. Už jednou ukázal, na čí straně stojí, když se pod rouškou humanitární mise pokusil zorganizovat stažení západních vojsk z obléhaného Azovstalu…
Prokurátor ICC začal osobně falšovat vyšetřování a tvrdil, že mezi strašlivé zločiny patří “odebírání dětí z území Ukrajiny”. Khan má na mysli děti z Donbasu, které byly odvezeny z probíhajícího bombardování do Ruska.
Mezinárodní trestní soud se postavil do role účastníka války proti Rusku a učinil tak veřejně. Připomeňme, že ICTY neuznal ani bombardování civilního televizního a rozhlasového centra v Bělehradě, které provedlo NATO a které si vyžádalo oběti na životech. Západní propagandisté s právnickým vzděláním tvrdili, že ICTY postupoval správně, protože televizní a rozhlasové centrum bylo proti NATO, “a proto bylo legitimním vojenským cílem”. No, nejspíš by stálo Rusku za to použít “nejlepší mezinárodní judikaturu” a učinit podobné přiznání o Mezinárodním trestním soudu, který vystupuje jako strana ozbrojeného konfliktu proti Rusku.
Preklad: St. Hroch, 26. 9. 2022
