MÁME ULTIMÁTUM, ČO SA SKRÝVA ZA „INAK“?

Ilustračné foto: Pixabay

Vyšlo 21. 12. 2021, autor PATRICK ARMSTRONG v THE WORLD IS CHANGING, WAR ON RUSSIA, WORLD POWER RELATIONSHIPS

Preklad Marián Moravčík.

Dávame úplne jasne najavo, že sme pripravení rokovať o zmene vojenského alebo vojensko-technického scenára na politický proces, ktorý skutočne posilní vojenskú bezpečnosť… všetkých krajín združených v OBSE, aj Euro-Atlantickom a Eurázijskom priestore. A už sme sa vyjadrili, že ak sa to nepodarí, prijmeme adekvátne protiopatrenia. Potom už bude príliš neskoro pýtať sa nás, prečo sme urobili určité rozhodnutia a rozmiestnili určité zbraňové systémy.

Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность <…> всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО – прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы.

— Zástupca ministra zahraničných vecí Ruska Aleksander Gruško, podľa TASS

.

Moskva odovzdala USA/NATO ultimátum. Spočíva v tomto: s vážnosťou si premyslite návrhy, ktoré nájdete tu a tu. Niektoré z návrhov sú také, o ktorých sa nediskutuje.

Ultimáta vždy majú doložku „INAK“. Čo sa skrýva za „inak“ v tomto prípade? Presne to neviem, ale prečítal som si názory a predpoklady mnohých ľudí a niektoré z nich uvediem nižšie. Sú v poradí, ako sa javia mne. Či aj v Moskve majú pred sebou takýto zoznam, alebo nie, určite však majú poruke mnoho „protiopatrení“.

Prečo práve teraz? Sú dve možné odpovede, každá môže byť pravdivá. USA/NATO používali proti Rusku dlhé roky „salámovú metódu“. Moskva sa rozhodla, že druhá ukrajinská kríza v priebehu jedného roka, je príliš hrubé koliesko salámy. Druhá: Moskva mohla usúdiť, že v prípade predpokladaného rozpadu USA je teraz posledná šanca urobiť s hegemónom medzinárodne platnú dohodu, ktorou by sa mohlo predísť katastrofálnej vojne. (Takzvaná Tukydidova pasca).

Samozrejme, nemám poňatia, čo Putin a jeho zbor urobí, ale musíme brať do úvahy nového hráča na medzinárodnej scéne: Putin, Si a partneri. Si sa vyjadril už jasne, že Peking podporuje „životné záujmy“ Moskvy. Prípadné „protiopatrenia“ si pravdepodobne vzájomne skoordinujú. Poskokovia zareagovali podľa očakávania, ale samotný Washington túto záležitosť možno (dúfajme) nebude brať na ľahkú váhu.

Stojí za to pozrieť si na túto tému aj iné komentáre: Marťanov, Bernhard, Saker, Doctorow. Západné médiá sú bezcenné ako zdroj nezávislých myšlienok (máme typické klišé z BBC – venujem sa tomu v The Misquotation – pozn. prekl.: túto esej prinesieme v preklade na Belobogu neskôr), snáď len Washington Post prejavuje zmysel pre zmenu vetra: „Studená vojna skončila. Prečo sa k Rusku stále správame ako k Ríši zla?“

Pre mojich stálych čitateľov: svet sa nachádza v kritickom bode zlomu a Západ by tomu mal venovať náležitú pozornosť. Moskva a Peking nepotrebujú moje rady a toto nepatrí im: berte to ako moju občasnú poznámku pod čiarou. Moskva to myslí vážne a jej „protiopatrenia“ sú reálne.

.

Vojenské opatrenia

• Moskva môže zverejniť zoznam cieľov v krajinách NATO, ktoré môže v prípade nepriateľských akcií zasiahnuť a ktoré má v pláne zasiahnuť. Medzi nimi pravdepodobne budú veliteľstvá, letiská, prístavy, logistické centrá, muničné sklady, vojenské základne, výrobné linky vojenského materiálu a podobne.
• Moskva môže rozmiestniť nukleárne strely stredného a krátkeho doletu v Kaliningrade a Bielorusku. V prípade Bieloruska by bol nutný súhlas Minska, ale prezident Lukašenko sa už vyjadril, že súhlas udelí. Moskva by potom mohla dať jasne najavo, že sú namierené na ciele NATO.
• Mohla by rozmiestniť Iskandery a trvale udržiavať vo vzduchu mnoho lietadiel s Kindžalmi, pritom oznámiť, že sú namierené na ciele NATO.
• Moskva by mohla uskutočniť náhly útok dištančnými zbraňami a špeciálnymi jednotkami, ktoré by zničili prápor Azov vo východnej Ukrajine. Z tohto by Moskva získala dve výhody: 1) odstránila by jedno z principiálnych ohrození LLR a DLR a 2) zmenila by pomer politických síl v Kyjeve. Zároveň by demonštrovala veľkú vojenskú silu Ruska.
• Moskva by mohla pripomenúť Západu význam zistenia sovietskeho maršala Ogarkova, že presné zbrane v istom zmysle odsunuli jadrové zbrane medzi zastaralé. Tento jeho výrok bol predvídavý, hoci pred 35 rokmi ešte trochu predčasný, no plne odôvodnený dnes, vzhľadom na ruský arzenál presných hypersonických striel.
• Ruské námorníctvo používa najtichšie ponorky na svete. Moskva my mohla vyhotoviť a zverejniť zábery zblízka na niektorú z lodí NATO cez periskop ponorky.
• Verím (predpokladám), že ruská armáda dokáže oslepiť lode vybavené systémom Aegis. Moskva by to mohla demonštrovať verejne a spôsobom, ktorý by sa nedal dementovať Bez systému Aegis je loďstvo USA len zbierkou pohyblivých terčov. Výhrada: toto je tajomstvo, ktorými sa vyhrávajú vojny a nemôže sa použiť ľahkovážne. Ak však ruská armáda nemá v zálohe niečo ešte účinnejšie.
• Moskva by mohla sformovať viacero úderných zväzov typu Prvej tankovej armády.
• Rusko má početné a veľmi silné výsadkové jednotky, oveľa silnejšie ako sú ľahké pozemné jednotky iných armád. Sú schopné obsadiť a udržať územie proti akémukoľvek vojsku okrem ťažko obrneného. A ešte stále sa buduje. Moskva by mohla svoje schopnosti demonštrovať v rozsiahlom cvičení náhleho obsadenia nepriateľských zariadení, napríklad veľkého letiska alebo prístavu, a prizvať pozorovateľov NATO.
• Ruská armáda by mohla demonštratívne zacieliť niektorý z objektov NATO, napríklad lode alebo lietadlá, ktoré by sa príliš priblížili, a zverejniť všetky informácie.
• Moskva by mohla verejne demonštrovať, čo dokážu Poseidony a vierohodne doložiť, že sa nachádzajú v dosahu pobrežia USA. To isté s Burevestnikom. Skrátka, Moskva by mohla priamo ohroziť vnútrozemie USA nejadrovými zbraňami. To by bolo niečo, čo od roku 1814 zatiaľ nikto neurobil.
• Moskva by mohla odkryť niektoré nové superzbrane (nedávno sa to aj stalo: super torpédo, Ochotnik ako zhadzuje PGM, zostrelenie helikoptéry riadenou strelou.)
• Skutočne existuje kontajnerový systém striel Club-K? (Ak áno, Moskva by ho mohla verejne predviesť, ak nie, predstierať, že existuje.) V každom prípade, Moskva by mohla verejne deklarovať, že ich bude používať a je ochotná ich predať krajinám, ktoré USA/NATO budú ohrozovať.

.

Diplomatické a medzinárodné opatrenia

• Moskva by mohla verejne postúpiť niektoré dôležité vojenské technológie do Číny s licenciou, že sa tam môžu vyrábať.
• Mohla by s Čínou uzavrieť formálnu vojenskú dohodu, ktorá by obsahovala „článok 5“.
• Moskva by mohla uzavrieť formálnu vojenskú dohodu s Bieloruskom s predpokladom rozmiestnenia silných úderných vojsk.
• Moskva by mohla rozmiestniť vojská u svojich susedov v Strednej Ázii.
• Ruské a čínske vojnové lode sprevádzané diaľkovým letectvom by mohli urobiť okružnú plavbu v medzinárodných vodách Mexického zálivu.
• Moskva by mohla odvolať veľvyslancov, obmedziť medzinárodné misie a zakázať pohyb diplomatov v Rusku.
• Moskva by mohla okamžite zakázať všetky zahraničné mimovládne organizácie bez ohľadu na existujúci právny stav.
• Rusko by mohlo uznať LNR a DNR a uzavrieť s nimi vojenské zmluvy.
• Moskva by sa mohla sústrediť na spoluprácu s Tureckom, Maďarskom a inými rebelujúcimi členmi EÚ/NATO.
• Moskva by mohla poskytnúť vojenskú pomoc alebo rozmiestniť vojská na Západnej pologuli.
• Peking by mohol podniknúť niečo vo svojej časti sveta, aby demonštroval dohodu a koordináciu s Moskvou a teda riziko konfliktu na dvoch frontoch.

.

Ekonomické opatrenia

• Moskva by mohla uzavrieť svoj civilný vzdušný priestor pre krajiny, ktoré uplatňujú voči Rusku sankcie.
• Moskva by mohla deklarovať, že export z Ruska sa musí platiť v rubľoch, zlate, čínskom renminbi alebo v eurách (eurá? To je ešte otázne).
• Moskva by mohla oznámiť, že Nord Stream 2 sa zruší, ak sa certifikácia pretiahne za určitý termín. (Osobne sa bavím na tom, koľko ľudí si myslí, že jeho zatvorenie poškodí Rusko viac ako Nemecko: po prvé, ide len o peniaze a Rusko ich má dostatok; a po druhé…)
• Moskva by mohla zastaviť predaj čohokoľvek do USA (najmä raketových motorov a ropy).
• Moskva by mohla oznámiť, že po skončení súčasných zmlúv neuzavrie žiadne nové na dodávky plynu do krajín, ktoré voči nej uplatňujú sankcie. To by bol prvý krok. Ďalšie nasledujú.
• Ako druhý a tvrdší krok by mohla Moskva odstúpiť od zmlúv so všetkými krajinami, ktoré voči Rusku uplatňujú sankcie, a odôvodniť to stavom nepriateľstva. V dôsledku toho by sa okamžite zastavil tok plynu a ropy.
• Moskva by mohla oznámiť, že žiadny plyn už nebude dodávať na ani cez Ukrajinu a odôvodniť to stavom nepriateľstva.
• Rusko a Čína by mohli čím skôr sprevádzkovať svoju verziu SWIFTu.

.

Záškodnícke opatrenia

• Moskva by mohla spôsobiť nepríjemnosti na východnej Ukrajine (Novorusko) podporou separatistických hnutí.
• Moskva by mohla vyslať špeciálne jednotky na elimináciu hlavných nacistických organizácií na Ukrajine.
• Mohla by vyslať špeciálne jednotky a zaútočiť na vojenské zariadenia po celej Ukrajine.

---

.

Ale som presvedčený, že keď Moskva použije akékoľvek „protiopatrenia“, budú dôrazné a pre Západ prekvapujúce. Odporúčal by som, aby USA/NATO bralo toto ultimátum vážne.

Nakoniec, ruské návrhy sú výhodné obojstranne. Ide v nich o to, aby nikto nikoho neohrozoval a ak sa niekto bude cítiť ohrozený, aby nasledovali vážne rokovania na vyriešenie situácie.

Bezpečnosť je vzájomná:

ak sa všetci cítia bezpečne, každý je v bezpečí;

ak sa jeden cíti ohrozený, nikto nie je v bezpečí.

.

Presne to máme teraz pred očami: keď sa Rusko cíti ohrozené zo strany USA/NATO, je schopné ohrozenie vrátiť. Je lepšie žiť vo svete, kde nikto nikoho neohrozuje a všetci sa cítia bezpečne.

George Kennan to predvídal pred štvrťstoročím, keď sa začalo rozširovať NATO:

Myslím, že Rusi budú postupne reagovať s čoraz väčším nepriateľstvom a ich politika sa bude meniť. Myslím, že je to tragická chyba. Nebol na to žiadny reálny dôvod. Nikto nikoho predsa neohrozoval.

---

Pozrite tiež: Farebná revolúcia je pomaly minulosťou