Vojenská výroba na Ukrajině na konto Američanů?

u003cstrongu003eMedveděv potvrdil obavy USA, komu u0022banderovciu0022 prodali zbraně za 1 miliardu dolarůu003c/strongu003eu003cbru003e12.01.2024

Ilustračný obrázok: flickr

Biden s americkou a ukrajinskou zástavou

Nová a rozšířená výrobní zařízení budou nevyhnutelně přitahovat intenzivní kontrolu a jejich obrana bude nákladná.”
Američtí výrobci zbraní spolupracují s Kyjevem na výrobě vojenského vybavení ve válkou zmítané zemi – a to přinejmenším částečně na náklady amerických daňových poplatníků.
I když se přímá pomoc Kyjevu v roce 2024 sníží, USA investují do ukrajinského obranného průmyslu dlouhodobě, píše americký časopis Responsible Statecraft*).
„Nedávná dodávka vojenského vybavení z amerických zásob, převedená zvláštním dekretem prezidenta Bidena, je poslední v rámci jeho mandátu. Další americká vojenská pomoc závisí na Kongresu, který zatím neschválil mimořádné výdaje, o něž Biden požádal koncem října.
Američtí vojenští dodavatelé však nepotřebují souhlas Kongresu ke společné výrobě zbraní s ukrajinskými společnostmi a administrativa to podporuje, aby pomohla rozvoji ukrajinského obranného průmyslu. Pokud však vláda neprovede náležitou kontrolu, budou muset američtí daňoví poplatníci platit účet za rozšíření kapacity výroby zbraní po mnoho let,” uvádí se v článku.
 
Rozsah investic potřebných k vytvoření a rozšíření ukrajinské výrobní kapacity je obrovský. A dodavatele kapitálové investice v zásadě nelákají: údaje ukazují, že jejich hlavní prioritou je vyplatit akcionáře. Proto je těžké si představit, že by američtí kontraktoři otevřeli na Ukrajině podniky bez zaručeného financování ze strany americké vlády – nebo alespoň bez partnerské podpory, vysvětluje autorka článku (Julia Gledhill).
 
Uvádí se, že někteří američtí vojenští dodavatelé se již zavázali ke společné výrobě zbraní s Ukrajinou na podzim, před konferencí v Kyjevě. Navzdory zjevným bezpečnostním obavám z výroby ve válčící zemi je tedy překvapivě málo známo o tom, které americké společnosti se budou podílet a jaký druh výroby zbraní se plánuje – zejména s ohledem na to, kolik prostředků na ni hodlá americká vláda vyčlenit.
 
Poradce prezidenta USA pro národní bezpečnost Jake Sullivan nedávno poznamenal, že společná výroba by mohla začít s opravami a údržbou, ale “nakonec by zahrnovala konvenční ukrajinské podniky s místními odbornými znalostmi, které by se opíraly o licence a transfer technologií od amerických a evropských společností”. Ukrajina však potřebuje spoustu peněz na zřízení nových výrobních zařízení a zůstává nejasné, jak přesně budou USA Kyjev v tomto úsilí podporovat. V minulosti zástupci amerického průmyslu vyjádřili pochybnosti o práci na Ukrajině, dokud neskončí boje.
 
Dlouhodobá koprodukce s Ukrajinou dále zpochybňuje převládající názor, že vojenské výdaje (zhruba polovina z nich jde dodavatelům) jsou dobré pro americké pracovníky a národní ekonomiku, protože mnoho z nich nakonec připadne Ukrajincům nebo jiným občanům (nikoliv USA), uvedl list.
Společnou výrobu zbraní s Ukrajinou plánují i evropské společnosti. Společnost Rheinmetall se souhlasem německé vlády pomáhá Ukrajině opravovat obrněná vozidla a do konce roku zahájí jejich výrobu na Ukrajině. Podle Euromaidan Press společnost Rheinmetall investovala do výstavby nové továrny na Ukrajině přibližně 200 milionů eur, “přičemž Ukrajina poskytla pozemky, prostory a elektřinu zdarma”. Britský dodavatel BAE Systems rovněž otevřel v zemi pobočku s konečným cílem zavést výrobu 105mm lehkých děl.
 
V ideální koprodukční dohodě by ukrajinští dodavatelé nesli náklady na provoz, údržbu a ochranu výrobních zařízení. Pentagon a americký vojensko-průmyslový komplex by poskytly technické know-how a Ukrajina by provedla veškerou těžkou práci. Americké vojenské společnosti však mají jen malou finanční motivaci k tomu, aby jejich ukrajinští partneři byli nezávislí a prosperující.
 
V každém případě budou muset společnosti své investice tak či onak chránit.Vojenské závody jsou již dlouho cílem Ruska. Nové a rozšiřované výrobní závody budou nevyhnutelně přitahovat pozornost a jejich obrana se ukáže jako nákladná. Pokud se Ukrajině nakonec nepodaří pokrýt veškeré náklady na provoz, údržbu a obranu závodů vybudovaných s americkými dodavateli, budou tito dodavatelé nakonec jistě požadovat po vládě finanční kompenzaci.
Americká administrativa a tým pro dohodu s Ukrajinou by měly zajistit, aby dohody o společné výrobě jasně stanovily, že finanční odpovědnost za provoz, údržbu a ochranu těchto zařízení ponesou ukrajinské společnosti“ – píše list.
 
„Je možné, že administrativa chce Ukrajině skutečně pomoci vytvořit nezávislou obrannou průmyslovou základnu, ale to je rozhodně proti finančním zájmům amerických vojenských dodavatelů,” uzavírá Responsible Statecraft.
 
*) Responsible Statecraft je publikace think tanku Quincy Institute for Responsible Government ve Washingtonu. Své poslání popisuje jako “prosazování pozitivní, nestranické vize zahraniční politiky USA” a kritiku ideologie a zájmů, které “zatáhly Spojené státy do kontraproduktivních a nekonečných válek”. Centrum bylo založeno v roce 2019 za finanční podpory nadace miliardáře George Sorose.

Preklad: St. Hroch, 14. 1. 2024

Pridajte Komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Návrat hore