Kdyby radši držel bobříka mlčení

Ilustračný obrázok: flickr

Obrázok je len ilustračný, nesúvisí priamo s textom.

Všichni od něj očekávali krveprolití a on….
Ranní komentář prof. Jevstafjeva    
 
Bylo by lepší, kdyby americký prezident vůbec nemluvil.
Co z jeho čerstvého vystoupení plyne? Biden potvrdil, že USA budou bojovat ve dvou nepřímých konfliktech současně – v obou daleko od hranic USA. Na tento účel musí Kongres vyčlenit peníze. Kolik, to tentokrát neupřesnil.
 
No, já s Izraelci soucítím: právě byli postaveni na stejnou šachovnici jako Ukrajinci. Obě nové americké války budou nepřímé.
 
Oba konflikty, do nichž jsou USA v současnosti zapojeny, jsou – obecně vzato “ukrajinské”, ačkoli jde o konflikt o dominanci. Jeden v západní Eurasii v západním přičernomoří, a druhý – zcela jistě “blízkovýchodní” – protože jde o zachování USA jako hráče na Blízkém Východě, a do budoucna – i na Středním Východě. Jsou povahou „ukrajinské“, ačkoli jsou mezi nim značné rozdíly, odrážející vlastně změny globální situace za poslední 3-4 roky.
 
V obou případech se jedná o “hybridní” konflikty, kde se USA sice vyhýbají přímému zapojení vojsk, pravděpodobnost dehybridizování konfliktu na Blízkém východě je však výrazně vyšší. A to nikoli proto, že by Izrael selhal. Washington je zcela přesvědčen, že to Izraelci zvládnou. Američané ale potřebují obnovit svou přímou vojenskou přítomnost v regionu po zničení Gazy. Realisticky si uvědomují, že současný nápor byl sehrán proti nim, a uvědomují si, že opakování v tvrdších formách a ve větším měřítku je možné. Pokud se podaří “velkou blízkovýchodní válku” zastavit, bude to “na vlásku”.
 
To však není to hlavní.
 
Hlavní je, že konflikt v západní Eurasii, a to bychom měli počítat od událostí v Bělorusku v roce 2020, byl konfliktem útočným. USA bojovaly za rozšíření svého vlivu s cílem zničit síly protivníka a zničit ruskou státnost
 
Konflikt na Blízkém východě je strategickou hybridní obrannou operací, jejímž cílem je zabránit zhroucení celého systému nejen vojenské a politické přítomnosti, ale i politického vlivu v klíčovém regionu světa. Což by mohlo katastrofálně zhoršit postavení USA v regionu, kde se připravovala strategická útočná operace – vedoucí k porážce a následně kolapsu Číny.
 
A k této operaci by, v případě negativního výsledku na Blízkém východě, nemuselo dojít.
 
Ano, USA mohou vést dva konflikty najednou. Ale dva hybridní konflikty. A v tom je ďábelský rozdíl…
 
USA přecházejí na strategickou obranu. V takovém stavu nebyly od poloviny 70. let. Důležité však je, že ke strategické obraně přecházejí dočasně a záměrně, i když zrychleně, aniž by plně propracovaly detaily. Události na Blízkém východě pro ně byly strategickým překvapením.
 
Je důležité, abychom si uvědomili, že jakákoli strategická obrana, a zejména americká strategická obrana, prostě znamená útočné akce v tom, co se stává druhořadým směrem.
 
USA se z krize 70. let dostaly tím, že dvakrát udeřily na SSSR na vnějším okruhu: v Afghánistánu a v Polsku.
 
A podařilo se jim uchránit Thajsko a Střední Ameriku před kolapsem. A SSSR byl strategicky vystrašen a omezen, což posílilo efekt přízraku “strategické obranné iniciativy”.
 
Takto budou jednat i nyní. Američané mají samozřejmě méně zdrojů a slabší elitu. Ale politická mentalita se vůbec nezměnila.

Preklad: St. Hroch, 20. 10. 2023

Dodatok Mariána Moravčíka:

Tento článok vhodne dopĺňa tento komentár vojenského analytika a bývalého dôstojníka armády USA, priameho účastníka invázie do Iraku a neskôr zbrojného inšpektora OSN v Iráne – Scotta Rittera.
Podľa jeho slov USA síce majú sily a prostriedky na to, aby viedli dve vojny na rôznych miestach súčasne, ale nie sú schopné tie vojny vyhrať. USA ešte nikdy od druhej svetovej vojny neboli vojensky také slabé, ako dnes. Majú síce zbrane a techniku, ale nie sú schopné viesť a vyhrať vojnu z personálnych dôvodov.

Na adresu Izraela povedal, že Izrael tiež nie je schopný viesť vojnu na dvoch frontoch. Má síce vysoko kvalitné a bojaschopné jednotky, ale väčšina armády má len priemernú kvalitu a neprevyšuje bojaschopnosťou arabských bojovníkov. Izrael má sily a prostriedky, aby zrovnal so zemou pásmo Gazy, ale ak sa do bojov zapojí Hizballáh zo severy z Libanonu, tak Izrael končí. Podľa Scotta Rittera by práve toto malo byť obsahom posolstva Bidena premiérovi Izraela. Mal mu povedať, aby situáciu nehnali až za hranu, lebo ak bude musieť Izrael čeliť Hizballáhu, tak USA ho budú podporovať – na diaľku. Budú útočníkov bombardovať. Ale nie sú v stave ich zastaviť.

Ak sa v Izraeli rozhorí plnohodnotná vojna na dvoch frontoch, tak z Izraela ujdú skoro všetci. Väčšina z nich má dve občianstva. A už sa nikdy do Izraela nevrátia. V takom prípade Izrael končí – prestane existovať.

Pridajte Komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Návrat hore