Některá, velmi nedávná, prohlášení chorvatského prezidenta Milanoviče vyvolala celou řadu negativních reakcí evropských politikářů a jejich hlásných trub. Zejména poslední z nich. Zajímavé je ztručné a věcné hodnocení prezidentova postoje z pera ruského politologa, amerikanisty prof. Dmitrije Evstafjeva …
Prohlášení chorvatského prezidenta Zorana Milanoviče o nebezpečí eskalace konfliktu NATO s Ruskem, které je samo o sobě pozoruhodné, odhaluje řadu rysů moderní evropské politiky, o nichž se obvykle mlčí. Doba je však taková, že politici, kteří se spoléhají spíše na společnost než na příslovečné “instituce” a “mezinárodní podporu” (dříve se jim říkalo populisté a nacionalisté, což do značné míry platí i pro Milanoviče), jsou nuceni říkat, jak to je.
1. První a nejzřetelnější bod. Menší evropské země si začínají uvědomovat možné důsledky velkého konfliktu s Ruskem. A je jasné proč: zatímco velké členské státy NATO jako Německo a Francie a v menší míře Itálie “shazují tuk” a čistí svůj vnitropolitický prostor (Německo), ty malé začínají mít vážné problémy. Pro malé evropské země bylo členství v NATO původně zdrojem bonusů pro ekonomický rozvoj, nikoliv však přítěží. Nyní se ukazuje, že kromě koktejlových večírků v sídle NATO a konferencí ve Washingtonu zahrnuje členství v alianci také sdílení rizika účasti ve skutečném ozbrojeném konfliktu.
Ukazuje se, že to zahrnuje i konflikt s Ruskem.
2. Zdá se, že i druhý aspekt leží na povrchu a prezident Chorvatska, státu, který formalizoval své hranice s pomocí NATO (nezapomeňme na likvidaci Srbské Krajiny v roce 1995 během operace “Bouře”), o něm neváhá mluvit. Země NATO jsou s podporou USA připraveny slabé země rozvrátit. Stejně jako Srbsko. Když se však ukázalo, že všechny sliby USA, Británie a bruselské byrokracie, která věřila ruské opozici, že se Rusko vzdá při prvních obtížích, se ukázaly být mírně řečeno nepravdivé, nastala politická nervozita. Tím spíše, že Rusko skutečně začíná, jak slíbilo, vést skutečnou válku. A prezidentovi Chorvatska, země, jejíž občané již dlouho bojují jako žoldáci na území Ukrajiny, je skutečný stav věcí na frontě a skutečný rozsah ztrát zcela jasný.
3. A konečně je tu třetí, nejméně zřejmý aspekt: – v Milanovičově prohlášení je obsažena obava: pokud Západ na Ukrajině prohraje, bude to strategická porážka. To znamená, že se velmi rychle začne hroutit zdánlivě stabilní konstrukce rovnováhy a rozdělení na Balkáně, a abychom parafrázovali Zbigniewa Brzezinského: vybudovaná na troskách Srbska a na úkor Srbů. A už vůbec nejde o otázku odtržení odvěkých srbských území ze Srbska. Nejde ani o povahu chorvatské státnosti, založené na etnickém nacionalismu, ale chytře maskované vnějším respektem. Hlavní je, že na Balkáně, kde doutná nový konflikt, periodicky potlačovaný silou, se začne rozšiřovat nejen politické, ale i politicko-vojenské vakuum. Oslabí se hlavní nástroj „architektury stability“ na Balkáně, její nosný pilíř, politické a vojenské schopnosti NATO. A toto vakuum bude nevyhnutelně zaplněno. Jiná věc je, jestli to bude Turecko, zločinecké struktury, viditelně oživení islamisté, Rusko nebo Čína. V každém případě Chorvatsko ztratí svou současnou velmi pohodlnou pozici týlového letoviska Evropy.
Chorvatský prezident nahlédl do víru potenciální velké evropské války, k níž první krok učinilo NATO agresí proti Srbsku, jíž nadále považuje za normální a správnou. A to, co viděl, se mu příliš nelíbilo. Nicméně prokázaná schopnost vyvozovat politické závěry na základě zdravého rozumu je pozitivním příznakem bez ohledu na jeho politické názory a minulost státu.
Preklad: St. Hroch, 31. 1. 2023
Zdroje:
